CSM cere explicații referitoare la întâlnirea dintre Bolojan și președintele CCR, Simina Tănăsescu
CSM a solicitat clarificări cu privire la întâlnirea dintre Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu, președintele CCR, în urma unor informații care au stârnit întrebări legitime despre contextul și obiectul discuției.
Potrivit unui comunicat postat pe pagina de Facebook a CSM, se menționează că întâlnirea ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, într-o perioadă în care Curtea Constituțională urma să se pronunțe asupra unor cauze cu relevanță instituțională semnificativă, inclusiv pentru formațiunea politică reprezentată de domnul Ilie Bolojan.
CSM subliniază că, în astfel de situații, răspunsul instituțional adecvat trebuie să fie unul ferm orientat către transparență și clarificare publică. Consiliul precizează că independența unei jurisdicții nu este garantată exclusiv prin normele sale de organizare și funcționare, ci depinde în mod esențial de conduita persoanelor care o reprezintă și de capacitatea instituției de a înlătura, prin explicații clare și complete, orice suspiciune rezonabilă privind existența unor raporturi incompatibile cu exigențele de imparțialitate.
Importanța acestei exigențe este accentuată în cazul Curții Constituționale, având în vedere că hotărârile sale produc efecte obligatorii pentru toate autoritățile statului, sunt aplicate în mod direct de instanțele judecătorești și, în numeroase situații, privesc în mod direct organizarea și funcționarea sistemului judiciar, inclusiv aspecte precum statutul magistraților, regimul salarizării sau soluționarea conflictelor juridice de natură constituțională în care este implicată autoritatea judecătorească.
CSM amintește că, în 2018, Elena-Simina Tănăsescu, la acel moment consilier prezidențial, și-a prezentat demisia în contextul controverselor generate de o întâlnire cu un judecător al Curții Constituționale. Poziția exprimată public la acel moment a evidențiat necesitatea ca asupra activității Curții Constituționale să nu planeze nici măcar suspiciunea unei posibile imixtiuni.
Consiliul afirmă că este important să se mențină același standard de exigență constant, indiferent de funcțiile deținute sau de contextul instituțional. CSM consideră că sunt necesare clarificări publice privind împrejurările întâlnirii, natura acesteia, motivele desfășurării în biroul președintelui Senatului și temele discutate.
O astfel de clarificare este necesară, în primul rând, pentru protejarea autorității Curții Constituționale și pentru menținerea încrederii publice în imparțialitatea și integritatea deciziilor sale. CSM reafirmă că încrederea în instituțiile statului și în actul de justiție presupune aplicarea consecventă a acelorași standarde de independență, imparțialitate și transparență, indiferent de instituția sau persoanele vizate.
